Vatikan. Uništavanje Iznutra

Vatikan. Uništavanje Iznutra
Vatikan. Uništavanje Iznutra

Video: Vatikan. Uništavanje Iznutra

Video: Vatikan. Uništavanje Iznutra
Video: СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ВАТИКАНА! 2024, Marš
Anonim

Russkaya Planeta i Radio Radonezh nastavljaju ciklus materijala o pravoslavnom pogledu na događaje u zemlji i svijetu. Fokus je na izjavi pape Franje o istospolnim brakovima.

Image
Image

Globalni skandal s izjavama pape Franje o "istospolnim zajednicama" izazvao je takav šok, kao da su teroristi minirali katedralu svetog Petra u Rimu.

Međutim, ovo je destruktivna eksplozija - na dubljem, duhovnom nivou. Vođstvo Katoličke crkve presreo je čovjek koji - zajedno sa svojom pratnjom - vrši svrhovitu misiju da je uništi. Ovo je drama povijesnih razmjera.

Međutim, nemoguće je incident nazvati gromom iz vedra neba. Među najnovijim iskušenjima može se prisjetiti, na primjer, javne molitve poganskom idolu Pachamame, izvedene u Vatikanu. Papa već dugo poprima aplauz protivnika kršćanstva - i postavlja katolike (i njegove simpatizere među kršćanima općenito) u položaj te nesretne supruge iz šale kojoj muž izdajnik kaže: „Pa, pametna si, smislite nešto."

Neki katolički mediji marljivo izmišljaju - kažu, Papa to nije mislio, ali nešto drugo, ni najmanje ne dovodi u pitanje tradicionalno učenje Crkve. Drugi, nakon što su već iscrpili granicu samozavaravanja, izravno priznaju da Papa propovijeda lažnu doktrinu. Na primjer, kardinal Gerhard Müller s dubokom gorčinom kaže da su "katolici ogorčeni, a protivnici Crkve ojačani riječima Kristova namjesnika", te da ako su papine riječi u suprotnosti s Božjom riječju, mora se izabrati Božja riječ.

Nakon ovih izjava uslijedilo je imenovanje za kardinala nadbiskupa Wiltona Gregoryja, poznatog pristalice LGBT-a koji se proslavio svojim naporima na promociji ove ideologije u Crkvi. Gregory se takođe suočio sa optužbama za prikrivanje sveštenstva zbog seksualnog zlostavljanja. Ako je ljudima ipak potrebno pojašnjenje, ovaj zadatak možemo nazvati iscrpnim.

Katolici raspravljaju o tome što učiniti ako se pokazalo da je papa - kojeg katolička doktrina Crkve daje jedinstvene moći u očuvanju vjere - ne samo očigledan grešnik (dogodilo se), već i lažni učitelj, koristeći se svojim pošta da uništi poverenu mu crkvu

Međutim, razmjeri skandala mogu izmaknuti vanjskom promatraču - pa vrijedi ovdje razjasniti. Kršćanstvo - počevši od starozavjetnih proroka, nastavljajući s Gospodom Isusom, apostolima, očevima i svim vjernicima uopće tijekom ove dvije tisuće godina - podučavalo je sasvim određenom moralnosti u području roda. Blaženo i prikladno mjesto za tjelesnu bliskost je u vjernom i predanom braku između muškarca i žene. Brak koji je vjeran, voli se i brine jedni za druge i u kojem se djeca rađaju i odrastaju, odražava Božju ljubav prema stvaranju. U ovom kontekstu, intimnost je lijepa stvar i ugodna Bogu.

Svaka seksualna aktivnost van braka je grešna i destruktivna za osobu. Kao što Pismo kaže, „Brak je častan među svima, a krevet neokaljan; a bludnicima i preljubnicima sudit će Bog “(Jevr. 13: 4)

Razmetni grijesi - kao i svaki grijeh općenito - oni koji se pokaju u potpunosti će im biti oprošteni. Ali da bi se pokajao, mora ih priznati kao grijehe. Evanđelje je dobra vijest o oprostu grijeha, ali nikako ne njihovom odobravanju.

Ovoj doktrini, nepromijenjenoj od vremena Gospoda i Apostola, suprotstavlja se ideologija koja koristi različite seksualne devijacije kao ovna. Bilo bi pogrešno reći da ova ideologija postoji u interesu siromašnih ljudi koji pate od poremećaja seksualne želje (ili identifikacije).

Bilo bi naivno reći da marksizam-lenjinizam postoji u interesu radnika i seljaka, ili pokret Crni životi radi u interesu crnaca. Velika većina pristaša LGBT ideologije i političari koji je podržavaju u svom ličnom životu su iskreni, o tome bismo mogli pitati barem pokojnog Jeffreyja Epsteina.

Štaviše, ne podržavaju ovu ideologiju svi ljudi koji su homoseksualci u svom ličnom životu. Čitao sam članke u odbranu recimo pekara progonjenih zbog odbijanja pečenja torte za homoseksualno "vjenčanje", koji je započeo izjavom da je i sam autor homoseksualac, ali smatra pogrešnim prisiljavanje ljudi da sudjeluju u homoseksualnim događajima

Ova ideologija se ne odnosi na seks ili ljudska prava. Kao i kod ostalih totalitarnih ideologija, radi se o moći da ljudima diktira u šta trebaju vjerovati pod bolom značajnih nevolja.

Znači prisilnu LGBT indoktrinaciju u školama, otpuštanje s posla zbog vjerovanja da je brak zajednica muškarca i žene, maltretiranje i kršenje ugovora zbog sumnji u prikladnost sakaćenja za psihološki zbunjene adolescente ili primanje fizički sigurnih muškaraca u žene tuševima., azilima i zatvorima (J. K. Rowling je najpoznatiji slučaj, ali ona je već multimilionerka i malo ranjiva).

Ova ideologija znači zabranu pomaganja ljudima koji to sami žele, u prevladavanju istospolne privlačnosti, zakone prema kojima može biti privučen bilo koji svećenik koji će svom župljanu dati savjet da se riješi ovog grijeha.

Sukob ove ideologije s Crkvom (i bilo kojom zajednicom koja se drži uobičajenih stavova o braku kao zajednici muškarca i žene) neizbježan je ne toliko zato što ova ideologija ima različite poglede na spol - već zato što je totalitarna u priroda. Kao i svaka totalitarna ideologija, ona je u osnovi antihrišćanska - jer svaki totalitarizam nastoji suzbiti (ili barem oslabiti) bilo koju ideološki neovisnu strukturu.

Pritisak na Crkvu nije izazvan borbom za prava "seksualnih manjina" - upravo suprotno, ta "borba za prava manjina" potrebna je da bi se izvršio pritisak na Crkvu. Otprilike na isti način kao što je Lenjinu bila potrebna konfiskacija crkvenih vrednosti da ne pomogne izgladnjelim - bila je potrebna da bi se suzbili kontrarevolucionarni crkveni ljudi.

Međutim, umjesto brutalnog, krvavog nasilja koje je bilo svojstveno totalitarnim režimima dvadesetog stoljeća, ova se ideologija oslanja na uništavanje Crkve iznutra. Crkva mora biti samouništena - rukama prebjega iz njezine sredine

Kako se to događa - vidimo na primjeru onih zajednica koje su se već u potpunosti potčinile svemu što se od njih tražilo, kao, recimo, Episkopalna crkva Amerike. Tamo se „krune“istospolni „brakovi“, otvoreni homoseksualci „zaređuju“, pa čak i abortusi „blagoslivljaju“.

Istodobno, broj župljana opada, a biskupi moraju prodavati crkvene zgrade za kafiće i trgovine. Napredna javnost nije išla i neće - zašto bi? A ljude koji se ozbiljno obraćaju Bogu sve ovo odbija. Liberalne zajednice tiho i beskrvno, ali pouzdano prestaju da postoje.

Revizija moralnog učenja Crkve neizbježno znači njezinu samolikvidnost - jer, prepoznajući da „sodomija više nije grijeh“, bilo koja kršćanska zajednica time priznaje da je prije toga - kao i svi hrišćani uopće - učila neistinu. Vanjski promatrači će reći da vam vjeruje u Boga koji vam zapovijeda, ne bi palo na pamet da ih prepisujete pod pritiskom nevjernika.

A ako ste lagali sve ove dvije hiljade godina, kako možete vjerovati? A ako lažete sada, čak i više. Revizija etike u rodnom polju potpuno uništava tvrdnju Crkve da objavljuje istinu - zapravo, to se od nje traži.

To podsjeća na staru anegdotu o tome kako se jedan novi Rus liječi drugim votkom, a on odgovara - "Ne mogu, doktor mi je zabranio." - "I moj mi je zabranio, dao sam mu sto dolara, pa sam odmah dozvolio"

Ali takav je doktor apsolutno beskoristan; kako je beskoristan pastir koji prepisuje Božje zapovijedi na zahtjev čak ni stada - već ljudi, pa čak i nevjernika.

Rekavši da s istospolnim seksualnim odnosima nema ništa loše (priznajmo - njegove riječi točno to znače), papa Franjo je neizbježno rekao da su svi njegovi prethodnici na papinskom prijestolju učili neistinu i sve vjekovno učenje Crkve bilo lažno. Ali, u tom slučaju, ko je on sam? Napokon, njegov vlastiti učiteljski autoritet počiva samo na činjenici da je on nasljednik ovih primata i glasnogovornik ove tradicije. Bez nje, ispada da je samo stariji čovjek u neobičnoj odjeći - ambasador koji je otvoreno izdao cara koji ga je poslao, a ne predstavlja nikoga drugog.

Preporučuje se: